Автор реткона Синдэл для МК11 пытается оправдаться перед фанатами
Все уже наверное в курсе что предысторию недавно вышедшей Синдэл для МК11 переписали, при этом поставив её на место оригинальной предыстории, выкинув все то что было раньше. Из за этого многие фанаты разозлились, и начали нападать на автора данной новой предыстории Шона Китэлсена в твиттере. И ответка Шона не заставила себя долго ждать.
Обычно я не пишу посты про "настоящее дерьмо" в твиттере, но за последние несколько недель, я наблюдал за тем как мой сын боролся за свое здоровье с хворью. Это было жестко и напряженно, но наша семья должна быть благодарна за то что он, судя по всему, поправился к празднику Благодарения. И знаете что не помогло этому стрессу? Просыпаться каждое утро от гневных, угрожающих и оскорбительных сообщений от фанатов, которые расстроены что у Синдэл есть новая предыстория в МК11. Поэтому, я скажу только вот это... . У фанатов есть полное право любить или ненавидеть её предысторию. ИМХО ваш канон точно такой же канон как и тот что в игре. МК должен быть интересным. И если для вас более интересным является то, что Синдэл промыл мозги Шао Кан, тогда верьте в это. Придумайте свою собственную историю. Я не буду с этим спорить. Но с чем я буду спорить, так это с тем что вы нападете лично на меня, или любого другого создателя, потому что вам не нравится наша работа. Делая это, это превращает вас в тех кого мы просто проигнорировали бы вместо того чтобы вступать в контакт. Это обесценивает ваше мнение. Постарайтесь понять что, игры делаются такими же фанатами как и вы, которым небезразлично также как и вам.
Множество проектов потеряло аудиторию из-за необдуманнвх перестановок в лоре/геймплее/механике.
За сына ума хватило спрятался,надо же.
Ну, да. В этом и смысл любой критики.
Бля, какая же у тебя каша в голове."
"Я понимаю что там в ОСНОВНОС идет просто говно на вентилятор. Но в ОСНОВНОМ то его критикуют" Ебаный в рот два полностью противоречащих друг другу предложения. Какой же пиздец.
Обсуждение, разбор чего-н. с целью вынести оценку.
"К. и самокритика — действенное оружие"
2.
Отрицательное суждение о чём-н., указание недостатков разг..
"Навести критику на что-н."
Ну, оно достаточно широкое понятие.
Критика это строго беспристрастный разбор предмета обсуждения с целью вынести овенку. Если у автора в риторике присутствует осуждение на основе его личной неприязни это не критика, это просто мнение.
И вообще мог бы пойти дальше и вики скопировать.
Кри́тика (от фр. critique из др.-греч. κριτική τέχνη «искусство разбирать, суждение») — анализ, оценка и суждение о явлениях какой-либо области человеческой деятельности[1]. Задачами критики являются:
выявление противоречий;
выявление ошибок и их разбор;
разбор (анализ), обсуждение чего-либо с целью дать оценку (например, литературная критика);
отрицательное суждение о чём-либо (в искусстве, общественной жизни и т. д.), указание недостатков и поиск путей их устранения;
исследование, научная проверка достоверности, подлинности чего-либо (например, критика текста, критика исторических источников);
отзыв, обсуждение чего-либо с целью выразить свою точку зрения;
оценка;
Последние два пункта можно не учитывать по описанным мной выше критериям ибо это бред а не критика и сводит все остальные пункты на нет.
-автор практически под корень переписал историю персонажа.
-фаны с этого бомбанули мол какого хуя нам нравился прошлый лор персонажа нахуй вы его переписали тем более что вы переписали лор персонажа еще в мк9 и фанам зашло но вы опять решили переписать лор персонажа в мк11.
-автор отвечает-пошли нахуй я такой же фанат,ЙА ХУДОЖНИК Я ТАК ВИЖУ И ВООБЩЕ пошли нахуй у меня сын болен.Все.