Я бы поиграл

И тебе всего хорошего

Я тебе открою секрет: для таких работ вообще не нужно уметь рисовать :) Берешь картинку из инета для фона, другую картинку для вставки. Прогоняешь её через какую-нибудь бесплатную приложу для фоток, чтобы было похоже на рисунок. Потом вырезаешь нужное и вставляешь на фон в каком-нибудь редакторе.
Так любой дурак может. А вот, чтобы выглядело так, как будто всё так и было нарисовано изначально — нужен талант, мастерство, знания. Вот по этим критериям и оцениваются такие работы.
А потом уже можно смотреть на идею/сюжет/красоту/«что хотел сказать автор»

Сдаётся мне, что ты всё-таки автор или его друг.

»Ну не нравятся, да и хер с ним
Я тебе ещё раз говорю: я не оцениваю с точки зрения «нравится/не нравится». Чтобы говорить о какой-либо художественной ценности, нужно для начала, чтобы это смотрелось цельным произведением, а не детской поделкой из серии «Я у мамы дизайнер».

»каждый делает то что хочет, как хочет и как может
Но не каждую работу нужно выставлять на всеобщее обозрение. За то, что гениально для обезьяны с кисточкой, профессиональный художник получит пиздюлей от заказчика и овердохуя правок.

»зато идею он передал.
Ха-ха-ха. Какая нахрен идея? Так КАЖДЫЙ дизайнер делает, по крайней мере, начиная с 19 века и в миллион раз лучше.
Целый стиль есть про это — «поп-арт», где полно по-настоящему классных и цепляющих работ.

»Теперь те кто рисуют, фотошопят и вырезают из бумаги идеально смогут в случае чего подхватить идею
Те, кто умеют рисовать и фотошопить и так постоянно это делают. Лучше бы автор рассматривал каталоги «лучшие дизайнеры мира» и «современная живопись», чтобы почерпнуть что-то действительно новое и свежее, а не портил чужие картины.

»А пока ты сам себе не скажешь что ты уже чего то достиг, у других ты можешь спрашивать только совета или помощи.
Это снова попытка в «сперва добейся»? Профессиональные критики и оценщики ржут в голос.

»И если он и впрям так рисует, то то что я рисую это уровень детского сада группы с инвалидностью.
Равнятся нужно на лучших, а не на худших.
Повторюсь, За то, что гениально для обезьяны с кисточкой, профессиональный художник получит пиздюлей от заказчика и овердохуя правок.

»прилепить что угодно к чему угодно может каждый
Как показывают примеры из поста — далеко не каждый.
А так, чтобы вставка не бросалась в глаза хотя бы далёким от техдизайна людям — ещё меньше, кто может.

»он рисовал всяких персонажей на старых картинах, от того они и не всегда вписываются.
Не вписываются они потому, что автор нихрена не проработал светотени, масштаб, колористику — из-за этого и эффект «хромакея» и, как следствие, «не верю!». А это, на секундочку, основы живописи и техдизайна, этому в художках учат.

»пословица, которая говорит о том что люди не всегда сходятся в интересах, когда одному нравится то что не нравится другому
Про «нравится/не нравится» я ни слова не говорил. Тут налицо херовая техника. Мне лично пофигу, каким методом это делал автор — подрисовал, вставил в фотошопе, вырезал из бумаги и приклеил (больше похоже на последние два варианта — посмотри внимательней на летающую машину и белый силует вокруг неё) — важен результат. А результат здесь херовый. На уровне дилетанта, который впервые открыл фотошоп.

»Как тебе эта картина?
Уже лучше — вставка не всем будет заметна. Но всё равно плохо. Цвета на пачках не совпадают с цветами на картине.
И это то, что, мне — НЕхудожнику, НЕтехдизайнеру, НЕэксперту, сразу бросилось в глаза. Специалист здесь наверняка найдёт ещё кучу косяков.

»Я тут ниче не лепил, друг мой
А выглядит так, как будто лепил. Тупо вырезал из другой картины и просто бросил на другую, не пытаясь вписать в окружение. Потому и незачёт.
Но если автор не ты — тогда это к нему претензия. Либо в НЕУМЕЛОМ использовании фотошопа, либо в НЕУМЕЛОМ рисовании.

»Нарисуй свои, в фотошопе
Ты из какого года вылез? «Сперва добейся» даже школоте сейчас западло использовать.

»Не нравятся картины? На вкус и цвет как говорят.
Стандартная отмазка бездарей. Которая прокатывает только с теми, кто совсем не разбирается в изобразительности.

Вот годный пример совмещения несовместимого, а не это говно собачье.

Всё равно выглядит так, как будто ты в фотошопе их вклеил. Причём вклеил очень херово, на уровне дилетанта. Низачёт.